【上山採藥】露珠草&玫瑰 潤澤沐浴精(850ml-6入裝)



身為一位忙碌的上班族~絕對不能少了【上山採藥】露珠草&玫瑰 潤澤沐浴精(850ml-6入裝)

我常常告訴自己即使再忙碌也不能忘了保養自己

我可不想要年紀輕輕就每天蓬頭垢面的XD

尤其對於肌膚的保養當然更是不敢鬆懈啦~







【LAKME 萊肯】L2水纖(300ml)







【 L’OREAL萊雅專業】倍菲爾1號活髮素75ml







【 L’OREAL萊雅專業】倍菲爾2號活髮素150ml









這次要跟大家分享,我的新秘密武器【上山採藥】露珠草&玫瑰 潤澤沐浴精(850ml-6入裝)

我常常會使用這款【上山採藥】露珠草&玫瑰 潤澤沐浴精(850ml-6入裝)

因為我很喜歡它的味道,使用後後皮膚的舒服感更是讓人滿意喔~

用了【上山採藥】露珠草&玫瑰 潤澤沐浴精(850ml-6入裝)後感覺就像....

把自己一天累積的壓力通通消除一樣,好放鬆~好舒服~

在這把這個好物分享推薦給大家^^



商品訊息:




  • 品號:3412852


  • 不含Parabens防腐劑
  • 不含MI防腐劑
  • 推薦一般所有膚質適用










*熱銷推薦*







洗髮精




【義大利進口 Smurfs】有機植萃洗髮沐浴乳(棉花糖香味-250ml)







【義大利進口 Batman】有機植萃洗髮沐浴乳(250ml)







【義大利進口 Doraemon】有機植萃洗髮沐浴乳(250ml)







【義大利進口 Tom & Jerry】洗髮沐浴乳(果香-250ml)







【義大利進口 Disney】Minnie有機植萃洗髮沐浴乳(甜草莓香-500ml)







【法國小橄欖樹】天然草本洗髮精-染燙髮質(250ml)







【KERASTASE卡詩】油性頭皮乾性頭髮專用髮浴(250ml)







【法國小橄欖樹】天然草本洗髮精-一般中性髮質(250ml)



彩妝品牌




【K’ERASTASE卡詩】皇家鳶尾滋養髮浴(250ml)









MOMO折價券天天領



【上山採藥】露珠草&玫瑰 潤澤沐浴精(850ml-6入裝)哪裡買最便宜.心得文.試用文.分享文.好用.推薦.評價.熱銷.開箱文.優缺點比較

MOBILE01 PTT



化妝品 推薦









▲台中一名女子隆乳造成乳腺炎,對整形名醫王慰慈提告勝訴,高院判決醫師需賠償20萬元。(示意圖/達志影像)

社會中心/台中報導

小心整形卻整到「走鐘」,台中一名游姓女子先在風尚診所進行兩次隆乳手術,卻仍對乳房不滿意,最後找到整形名醫王慰慈,由他在另外一間連鎖診所進行第三次隆乳手術後,卻發燒過敏,更慘的是,乳房大小不一,身材變形,王姓醫師卻說「是正常的」,她改赴另一家醫院檢查,才得知左乳已併發乳腺炎,怒告王姓醫師索賠80萬元,台中地院一審認為游女無法舉證手術過失,判決游女敗訴,但案子到了二審大逆轉,台中高分院二審認為,王姓醫師與診所沒有告知手術風險,手術記錄與病歷草率簡略,改判王姓醫師應賠償20萬元。

判決書指出,游女指控說,她在這家美容診所已進行兩次「自體脂肪注射移植」的隆乳手術,她認為效果不彰,希望能植入鹽水袋,診所人員卻不斷鼓吹她進行第三度的「自體脂肪注射移植」隆乳手術,游女擔心自己大腿脂肪已抽光,沒有多餘脂肪可隆乳,王姓醫師卻說,可再抽取大腿後方靠近臀部的脂肪,游女擔心自己大腿的脂肪不夠,王姓醫師並未用脂肪測量儀器詳細評估,僅用尺規對她的大腿稍微測量一下,就說可以,還說若大腿內側脂肪不足,會再抽取大腿後方靠近臀部處之脂肪。

沒想到手術完成後,她連續過敏發燒達2個星期,更糟的是,左右兩乳大小不一。游女5月回診3次,卻沒有獲得積極治療,到了同年7月5日,她覺得左乳愈來愈不對勁,王姓醫師卻說「是正常的」,是右乳隆乳沒有效果,建議3個月後針對右乳再動一次隆乳手術,改善左乳大、右乳小的問題,她的不適症狀持續到7月底,改赴中國醫藥大學附設醫院檢查,才得知手術不當造成感染又延誤治療,左乳已併發乳腺炎。

整形效果不佳,還帶來一連串的醫療痛苦,游女索賠3次隆乳費用35萬元、乳房重建費20萬元,以及術後照顧費用5萬元、精神慰撫金20萬元,總計80萬元。

王姓醫師答辯說,游女控告他過失傷害罪獲得不起訴處分,前兩次隆乳手術是該診所另一位醫師做的,他只做第三次隆乳手術,游女的感染等症狀與手術無關,手術並無過失,鑑定報告書也無法證明感染與手術有因果關係。

台中地院認為,手術有感染風險,一般人都能預見,王姓醫師並無違反醫療常規之處,縱使發生感染,也不能認定是手術過失,游女無法舉證手術過失之處,判決游女敗訴,王姓醫師不用賠償。

游女上訴台中高分院,二審看法卻與一審不同,台中高分院認為,醫療美容如非必要的治療,醫療機構或醫師應告知風險,不得將醫療美容當成商品任由醫護人員推銷,讓病患欠缺併發症的風險資訊而下決定,承受併發症的風險,診所與王姓醫師在手術前,沒有履行告知義務,相關手術紀錄、病歷資料草率簡略,違反醫療倫理,撤銷原判,改判王姓醫師應賠償20萬元,判決出爐後,記者致電診所,服務人員只說王姓醫師沒有上班,也不知道該找誰回應便掛掉電話。









BFAEE9DA8B1DCDAF
arrow
arrow

    ms66co8y 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()